ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಉಚಿತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಾತೊರೆಯುವ ‘ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು’ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅನ್ಯಾಯ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗವಾಯಿ ಅವರಿಗೆ ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು

ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ “ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು” ಎಂದು ಹೀಗಳೆಯುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ಗುಂಪೊಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 12 ರಂದು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಆಶ್ರಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗವಾಯಿಯವರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಗುಂಪು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

“ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಈ ಜನರನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸಮಾಜದ ಭಾಗವಾಗಿಸದೆ ಇರುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ ?” ಎಂದು ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿತ್ತು.

“ಚುನಾವಣೆಗಳು ಘೋಷಣೆಯಾದಾಗ ನೀಡುವ ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದಾಗಿ… ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡದೆ ಉಚಿತ ಪಡಿತರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ! ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅವರನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸಮಾಜದ ಭಾಗವಾಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?” ಎಂದು ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದ್ದರು.

“ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳು” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಿಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗಳೆಯುವವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

“ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೂ ಘನತೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ [ಸಂವಿಧಾನದ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ] ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಬಡತನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಾಗಿದ್ದಾರೆ,” ಎಂದು ಗುಂಪು ತನ್ನ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

“ಈ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ, ಯೋಗ್ಯ ಕೆಲಸ, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕು ಕೂಡ ಸೇರಿವೆ” ಎಂದು ಗುಂಪು ತನ್ನ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ “ಅತ್ಯಂತ ಅಸುರಕ್ಷಿತರು” ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ಗುಂಪು ಹೇಳಿದೆ. “ಅವರಿಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಕೆಲಸ ಕೊಟ್ಟರೆ ತಮ್ಮ ಶ್ರಮವನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ… ಅವರು ನಾವು ನಾಚಿಕೆ ಪಡುವಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ,” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳು ಸೋಮಾರಿಗಳಿಗೆ “ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು” ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಗುಂಪು ಹೇಳಿದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ಮನ್ನಾ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ರಜೆಗಳು ಅಥವಾ “ದೇಶದ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ” ನೀಡಲಾದ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿರುವುದು “ವಿಚಿತ್ರ”, ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಗತಿಕರಿಗೆ ನೀಡುವ ವಸತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಕೆಲಸದ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗುಂಪು ಹೇಳಿದೆ.

“ಮನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಜನರು ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಕೊರೆಯುವ ಶೀತ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅವರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯ ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ರಾತ್ರಿ ಆಶ್ರಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.