ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ನಿತಿನ್ ಜಾಮ್ದಾರ್ ಮತ್ತು ಶರ್ಮಿಳಾ ದೇಶ್ಮುಖ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ನವೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಅದೇ ವರ್ಷ ಪುಣೆಯ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.

ತನ್ನ ಪತ್ನಿಗೆ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿರುವುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ,  ಆದರೆ ಆತ ಮಾನಸಿಕ ವೇದನೆಯಿಂದ ಈ ರೀತಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೈ ಕೋರ್ಟ್‌ ಹೇಳಿದೆ.

ವಿವಾಹವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಿರುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಅವನ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರಾಸಗಟಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ .

ಈ ಜೋಡಿ ಮಾರ್ಚ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸ್ವಭಾವದವಳು, ಹಠಮಾರಿ, ಶಾರ್ಟ್-ಟೆಂಪರ್ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಅಥವಾ ಅವನ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲಿಲ್ಲ ಜೊತೆಗೆ ಆಕೆಯು ಕ್ಷಯರೋಗದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹರ್ಪಿಸ್ ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದನು.

ಅವರ ಮನವಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2005 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಚ್ಐವಿ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಬಳಿಕ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಂತರ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾನೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪತ್ನಿ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನೆಗೆಟಿವ್ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಪತಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಹರಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವಳಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ವೇದನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ಎಚ್ಐವಿ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ʼಪ್ರತಿವಾದಿ ಪತ್ನಿಗೆ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿರುವುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ವೇದನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಅಥವಾ ಪತ್ನಿ ಅವನನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತಿಯಿಂದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪುರಾವೆಯೂ ಇಲ್ಲʼ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ʼಎಚ್ಐವಿ ಡಿಎನ್ಎ ʼಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲʼ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೀವನ ನಡೆಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪಾಸಿಟಿವ್ ಎಂದು ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆʼ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮದುವೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ ಪತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಾರಾಸಗಟಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.