ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಸೌಮರ್‌ಜ್ಯೋತಿ ರೇ ಅವರು ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ ಸೆ.35(3) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಸಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಗುವಾಹಟಿಯ ಪನ್‌ಬಜಾರ್‌ನ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 152, 196, 197(1)(D)/3(6), 353, 45 ಮತ್ತು 61 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಎಫ್‌ಐಆರ್ (03/2025) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧದ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ – ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಈ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ ಪೊಲೀಸರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 14 ರಂದು ದಿ ವೈರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು . ಇಂದು (ಆಗಸ್ಟ್ 18), ಅದೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಾಗಿ ಥಾಪರ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸಮನ್ಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

“ಪ್ರಸ್ತುತ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಧಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು, ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಥಾಪರ್ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಆಗಸ್ಟ್ 22, ಶುಕ್ರವಾರ ಗುವಾಹಟಿಯ ಪನ್‌ಬಜಾರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಈ ಸೂಚನೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು / ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಸಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಜುಲೈ 11, 2025 ರಂದು ಮೋರಿಗಾಂವ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದರಾಜನ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್, ಜೂನ್ 28, 2025 ರಂದು ದಿ ವೈರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ( ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಐಎಎಫ್ ಪಾಕ್‌ ಜೊತೆಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು) ಸುದ್ದಿಯ ಕುರಿತು ಬಿಜೆಪಿ ಕಚೇರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗದ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಯಾವ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ದಿ ವೈರ್ ನ ವಕೀಲೆ ನಿತ್ಯ ರಾಮಕೃಷ್ಣನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ , ಮೋರಿಗಾಂವ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೂರು, ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸೆಕ್ಷನ್ ಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕವೇ. 

ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಿ ವೈರ್ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ಪೀಠವು ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿತು.

ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 (‘ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಕೃತ್ಯಗಳು’) ಭಾರತದ ಹಿಂದಿನ ದೇಶದ್ರೋಹ ನಿಬಂಧನೆಯ (ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 124A, ಸೆಕ್ಷನ್) ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಧಿಸಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಥಾಪರ್ ಸಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಪ್ರತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಪೊಲೀಸ್ ಸಮನ್ಸ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಗುವಾಹಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ದಿ ವೈರ್‌ನ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.  ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಗುವಾಹಟಿ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಾರರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಿ ವೈರ್‌ ತಿಳಿಸಿದೆ.