ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿಯಾದ್ ರೆಹಮಾನ್ ಎಎ ಅವರು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಪುರುಷ ಜಹಾದ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆ ಜಿಯಾ ಪಾವಲ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಅವರ ಲಿಂಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ “ಪೋಷಕರು” ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು.

“ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಹೆಸರಿನ ಕಾಲಮ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಲಿಂಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಪೋಷಕರೆಂದು ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಐದನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಈ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಮೊದಲ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಪೋಷಕರೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ದಂಪತಿಗಳು, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿ 2023 ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರು.

ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಕೋಯಿಕ್ಕೋಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮಗುವಿನ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಜಹಾದ್ ಅವರನ್ನು ‘ತಾಯಿ (ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್)’ ಮತ್ತು ಜಿಯಾ ಅವರನ್ನು ‘ತಂದೆ (ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್)’ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿತ್ತು. ದಂಪತಿಗಳು ಲಿಂಗ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ಗೊಂದಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವರನ್ನು ‘ಪೋಷಕರು’ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ವಿನಂತಿಸಿದರು.

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಿವಿಗೊಡದ ಕಾರಣ, ದಂಪತಿಗಳು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೊರೆ ಹೋಗಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ತಮ್ಮ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

“ಗಂಡು ಮಗುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿರುವುದರಿಂದ, ಮೂರನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು (ಮಗು) ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ಪ್ರವೇಶ, ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್, ಪ್ಯಾನ್ ಕಾರ್ಡ್, ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಮುಜುಗರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸದೆ ‘ಪೋಷಕ’ ಎಂದು ಬರೆಯುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು,” ಎಂದು ಪೋಷಕರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ, ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ‘ತಾಯಿ’, ‘ತಂದೆ’ ಮತ್ತು ‘ಪೋಷಕರ’ ನಡುವೆ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ದಂಪತಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರು.

ಹೊಸ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ನಿರಾಕರಣೆಯು, ಮಹತ್ವದ NALSA ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೋಷಕರು ವಾದಿಸಿದರು.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ vs. ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2014) ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ NALSA ಪ್ರಕರಣವು, “ಮೂರನೇ ಲಿಂಗ” ವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ಇದಾಗಿದೆ.