ಬಿ ಎಂ ಕಾವಲ್ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶ: ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಬೆಂಗಳೂರು: ಬೆಂಗಳೂರು ದಕ್ಷಿಣ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕೆಂಗೇರಿ-3 ಹೋಬಳಿಯ ಬಿ ಎಂ ಕಾವಲ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿರುವ 532 ಎಕರೆ 15 ಗುಂಟೆ ಜಮೀನಿಗೆ ಎಂ ಬಿ ನೇಮಣ್ಣ ಗೌಡ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಕಂದಾಯ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವಂತೆ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಬುಧವಾರ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಭು ಬಾಖ್ರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ ಎಂ ಪೂಣಚ್ಚ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು, 1973 ರಲ್ಲಿ ಗೌಡ ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಗುವಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು (occupancy rights) ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟ ವಿಷಯ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ತನ್ನ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, 2025 ರ ಆಗಸ್ಟ್ 13 ರಂದು ಗೌಡ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 20, 1973 ರ ಪುನರ್ ಮಂಜೂರಾತಿ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ 532.15 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಆರ್‌ಟಿಸಿ (RTCs) ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವಂತೆ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್‌ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿದ್ದರು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸಿತು.

ಆಗಸ್ಟ್ 30 ರಂದು, ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು, ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದಂದೇ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್‌ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಸಾಗುವಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಕಂದಾಯ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವುದು ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.

ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಶಶಿಕಿರಣ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರು, ಬಿ ಎಂ ಕಾವಲ್ ಗ್ರಾಮದ 1,382.18 ಎಕರೆ ಜಮೀನನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ 1933 ಮತ್ತು 1935 ರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಬಿ ಎಂ ಕಾವಲ್ ಜೋಡಿ ಇನಾಮ್ ಗ್ರಾಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಗುವಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಜೂರಾತಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಗೌಡ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮತ್ತು ನಕಲಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನೇಮಣ್ಣ ಸುಳ್ಳು ದಾವೆ ಹೂಡುವ‌ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂ ಕಬಳಿಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, 17,000 ಎಕರೆ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಲವಾರು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಏಕಸದಸ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ನಿರ್ದೇಶನವು ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೇಮಣ್ಣ ಪರವಾಗಿ ಸಾಗುವಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.