ದೆಹಲಿ: ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭೂಷಣ್ ರಾಮಕೃಷ್ಣ ಗವಾಯಿ ಅವರು, ತಾವು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಕೇವಲ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ನಾಯಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆದಾಗ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆಗಳನ್ನು (narratives) ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸತೀಶ್ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಭೂಷಣ್ ಪವರ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜೆಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸ್ಟೀಲ್‌ನ ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯ ಕುರಿತು ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ವಿಮರ್ಶಾ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಕ್ರೆಡಿಟರ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದು, ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ (ಇ.ಡಿ) ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ₹23 ಸಾವಿರ ಕೋಟಿ ಕಪ್ಪುಹಣವನ್ನು ವಂಚನೆಗೊಳಗಾದ ಜನರಿಗೆ ಹಂಚಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ವೇಳೆ ಸಿಜೆಐ ಗವಾಯಿ ಅವರು ಎಸ್‌ಜಿ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರನ್ನು ಇ.ಡಿ ಯ ದೋಷಾರೋಪಣಾ ದರ ಎಷ್ಟು, ಅಂದರೆ ಎಷ್ಟು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಸಿಜೆಐ ಗವಾಯಿ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಇ.ಡಿ.ಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇ.ಡಿ.ಯ ಈ ಯಶಸ್ಸು ತಿಳಿದುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿಯೂ ದೋಷಾರೋಪಣಾ ದರ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ದೇಶದ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳೇ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ ಎಂದು ಎಸ್‌ಜಿ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ತಿಳಿಸಿದರು.
ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ ಹಾಜರಿದ್ದ ಹಿರಿಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿ, “ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಕರ ಮನೆಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆದಾಗ, ಅಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ನಗದು ಎಣಿಸಲು ನಮ್ಮ ಯಂತ್ರಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು… ನಾವು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ತರಬೇಕಾಯಿತು” ಎಂದರು.
ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ನಾಯಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದಾಗ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಸಿಜೆಐ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಅವರು, “ನಾವು ಕಥೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ… ನಾನು ಸುದ್ದಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಕೇವಲ 10-15 ನಿಮಿಷ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾದ ಕಥೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಳಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹಲವು ಪೀಠಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಹಣ ಅಕ್ರಮ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇ.ಡಿ.ಯ ಆಪಾದಿತ ನಿರಂಕುಶತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಜುಲೈ 21ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಜೆಐ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು, ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.
