ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ SIR (Special Intensive Revision) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನೇಕ ಮತದಾರರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ, ಹೆಸರಿನ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಜನರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.
ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯದ ಹೆಸರಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ‘ಕುಮಾರ್’ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಬಂದಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದರಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಆಗುವ ಹೆಸರು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಿಸ್ಟಂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ಉಪನಾಮಗಳಲ್ಲಿ ರಾಯ್, ರೇ ಎಂಬಂತೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಇಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೂ ನೋಟಿಸ್ಗಳು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಆಧಾರದಲ್ಲೂ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು.
50 ವರ್ಷಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಸಹಜವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೆಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 5 ಅಥವಾ 6 ಮಕ್ಕಳಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಡಿ.ಎಸ್. ನಾಯ್ಡು, 2002ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೋಟಿಸ್ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೋಟಿಸ್ಗಳು ಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಫೆಬ್ರವರಿ 14ರ ನಂತರವೂ ಗಡುವು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊರಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
