ನವದೆಹಲಿ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್, ಎನ್ ಕೋಟೀಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ನಡೆಸಿದ ಗಮನಾರ್ಹ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ ಹಳೆಯ ಪೋಷಕರ ಪರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಜಿಪಿಎಫ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಈಗ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಹಾಗೂ ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ 2000ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜಿಪಿಎಫ್ ಮತ್ತು ಸಿಇಜಿಐಎಸ್, ಡಿಸಿಆರ್ಜಿಗೆ ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯನ್ನು ನಾಮಿನಿ ಆಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಮದುವೆಯಾದ ಬಳಿಕ ಅವರು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಪತ್ನಿಯ ಪರ ನಾಮಿನಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಜಿಪಿಎಫ್ ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. 2021ರಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಧನದ ನಂತರ ಪತ್ನಿಗೆ ದಕ್ಕಬಹುದಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಲಭಿಸಿದರೂ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜಿಪಿಎಫ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಪೋಷಕರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಈ ನಡುವೆ, ಕೇಂದ್ರ ಆರ್ಡಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (CAT) ನಿಧಿಯನ್ನು ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ CAT ತೀರ್ಪನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿ, “ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಆ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ ಪೋಷಕರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಜೀವಿತಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕುಟುಂಬ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ನಾಮಿನೇಷನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮರು ಪರಿಭಾಷಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಹಳೆ ನಾಮಿನಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ದೊರಕುತ್ತಿದ್ದು, ವಿವಾಹಿತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸದುಪಯೋಗವಾಗಲಿವೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
