ದೆಹಲಿ: ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (AEL) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡದಂತೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹಾಗೂ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ದೆಹಲಿಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುವಾರ ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆ (Interim Stay) ನೀಡಿದೆ.
ಇಂತಹ ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು (injunction) ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾದ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೂ ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನ
AEL ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಧೃವೀಕರಣವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಈ ತಿಂಗಳ 6 ರಂದು ವಿಶೇಷ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅನುಜ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ನೀಡಿದ್ದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ (Ex-parte) ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ರವಿ ನಾಯರ್, ಅಬೀರ್ ದಾಸ್ ಗುಪ್ತಾ, ಅಯಸ್ ಕಾಂತ್ ದಾಸ್ ಮತ್ತು ಆಯುಷ್ ಜೋಶಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ರೋಹಿಣಿ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಶೀಶ್ ಅಗರವಾಲ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದರು.
ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು ಸೂಕ್ತ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. “ದೀರ್ಘವಾಗಿ ನಡೆದ ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದಾನಿ ಮೇಲಿನ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರೂ, ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಸೂಕ್ತ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಲೇಖನಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು, ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ,” ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಿಳಿಸಿದರು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವ ವಿಷಯವು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಎಂದು ಗುರುತಿಸದೆ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಕೇಂದ್ರದ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಕಳವಳ
ಈ ತಿಂಗಳ 6 ರ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ವಾರ್ತಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಸಚಿವಾಲಯವು ಈ ತಿಂಗಳ 16 ರಂದು ಅದಾನಿ ಕುರಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ವಿವಿಧ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಈ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 138 ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 83 ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. ನೋಟಿಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಲಾಂಡ್ರಿ, ದಿ ವೈರ್, ಹೆಚ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನ್ಯೂಸ್‌ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಹಾಗೂ ರವೀಶ್ ಕುಮಾರ್, ಅಜಿತ್ ಅಂಜುಮ್, ಧ್ರುವ್ ರಾಠಿ ಮತ್ತು ಆಕಾಶ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಮೆಟಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಸಹ ನೋಟಿಸ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್‌ನ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವಂತಹ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ತೀವ್ರ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕೇಂದ್ರವು ಆದೇಶಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗಿಲ್ಡ್ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ. ಇಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕೇವಲ ಕಂಪನಿಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಲಿಸಿ, ರೋಹಿಣಿ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಶೇಷ ಸಿವಿಲ್ ಜಡ್ಜ್ ಅನುಜ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಈ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು. ಒಂದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಇಂತಹ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನತ್ತ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮ ಎಂದು ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಟೀಕಿಸಿದೆ.
