ದೆಹಲಿ: ದೇಶದ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ‘ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ನ್ಯಾಯ’ದ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ಸಿಜೆಐ) ಜಸ್ಟಿಸ್ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯ್ ತೀವ್ರ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸಂವಿಧಾನವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರ ಮನೆಗಳನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್‌ನಿಂದ ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ವಿಭಜನೆಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ಗೋವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶನಿವಾರ ಮಾತನಾಡಿದ ಅವರು, ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದರು.
“ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನವು ಕಾರ್ಯಾಂಗ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸ್ವತಃ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗುವ ಅಧಿಕಾರವಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅಧಿಕಾರ ವಿಭಜನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಗವಾಯ್ ಹೇಳಿದರು.
ಕೇವಲ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯದ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮನೆಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಶಯಕ್ಕೆ ಕಳಂಕ ತಂದಿದೆ ಎಂದರು. “ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಕೆಲವು ಮನೆಗಳನ್ನು ಕೆಡವಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಆರೋಪಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕ್ರಮದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲದೆಯೇ ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೂ ಸಹ, ಅವನಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಲಭಿಸುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದವು” ಎಂದು ಗವಾಯ್ ಹೇಳಿದರು.
ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯ್ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ 2024ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯದ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರು.
ಮುಂಬೈನ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಯ ಮೇಸ್ತ್ರಿ ಸಮಾನರೇ?
ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮೀಸಲಾತಿಗಳ ಉಪ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಕುರಿತು ತಾವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗವಾಯ್ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಸಮುದಾಯದವರಿಂದ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಬಂದಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಸೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಮುಂಬೈ ಅಥವಾ ದೆಹಲಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಓದುವ ಶ್ರೀಮಂತನ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳು, ದೂರದ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ, ಜಿಲ್ಲಾ ಪರಿಷತ್ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಓದುವ ಮೇಸ್ತ್ರಿ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳಿಗೆ ಸಮಾನರೇ?” ಎಂದು ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಕೊಂಡೆ.
ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನನ್ನ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರೇ ನನ್ನನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಸಿದರು. “ನನಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದು ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ವಿಧಿ ನೀಡಿದ ಅವಕಾಶ” ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗವಾಯ್ ಹೇಳಿದರು.
